Konzervativci vs liberali

Vuger je napisao/la:kaj nije antiglobalizam manira konzervativaca?
ja sam nasuprot hiperglobalist..

Vuger je napisao/la:..pa globalizam, je proces koji se nemože kontrolirati, pa ni oni najveći lideri nisu znali da če otići ovako daleko, ali i mali čovjek može iskoristiti taj proces za širenje svojih ideja... samo treba naučiti, i vrijednosti se lako izmjene, globalizacija a potom i internet nemaju granica...

Vuger je napisao/la:Jeste li konzervativni? -ne prihvačete nove ideje(tipa homoseksualnosti?)
-živite na idealima prošlosti
-držite do tradicije
-imate razvijen smisao za moral i jako ga cijenite
-imate mnogo predrasuda

Jeste li liberalni?
- kojima je važno da čovjek živi, koji dopuštaju sve, i koji su otvoreni za svačiji dialog?
glasajte u anketi

Admin je napisao/la:lilly homoseksualnost nije bolest po klasifikaciji bolesti WHO već 20 godina. a slažem se da su te parade nepotrebne i da njima samo štete. dao bi im pravo na brak ali ne i na posvajajnje djece jer bi ta djeca u hrvatskoj bila doslovno ličovana i poživljavala bi teške traume. Ako su katoličke zemlje poput Španjolske i Argentine mogle dopustiti brakove onda možemo i mi. Zašto bi tebi kao hetero smetalo kaj 2 potpuno nepoznata pedera žive u braku u dubrovniku? navedi mi osobne razloge!

Tradicija je recimo sinjska alka, i stvari kao wimbledon, prava homoseksualaca nema veze s tradicijom nego sa pitanjem temeljnih ljudskih prava.

lilly je napisao/la:

Admin je napisao/la:lilly homoseksualnost nije bolest po klasifikaciji bolesti WHO već 20 godina. a slažem se da su te parade nepotrebne i da njima samo štete. dao bi im pravo na brak ali ne i na posvajajnje djece jer bi ta djeca u hrvatskoj bila doslovno ličovana i poživljavala bi teške traume. Ako su katoličke zemlje poput Španjolske i Argentine mogle dopustiti brakove onda možemo i mi. Zašto bi tebi kao hetero smetalo kaj 2 potpuno nepoznata pedera žive u braku u dubrovniku? navedi mi osobne razloge!

Tradicija je recimo sinjska alka, i stvari kao wimbledon, prava homoseksualaca nema veze s tradicijom nego sa pitanjem temeljnih ljudskih prava.

meni homoseksualci nimalo ne smetaju.
Dvoje prijatelja mi je gay (jedan frend i jedna frendica).
Rekoh da mi ne smeta što netko radi u privatnosti svojeg doma, sobe i kreveta.
Ali ljubakanje po cesti, parade i budalaštine su mi too much! Ako ja to ne radim po ulici, ne trebaju ni oni. Ja se osjećam od njih ugroženo!

Neka imaju civilni brak, nema frke.
Djecu ne bi smjeli dobivati ni pod razno. Ako ih normalne obitelji jedva dobiju na posvajanje zbog raznoraznih zahtjeva psihologa, onda sigurno ne bi trebali oni imati djecu.

E vidiš te WHO klasifikacije.. vrlo zanimljiva stvar. Znači jednom bolest, ali netko kaže više nije, pa sad najednom nije. Sorry, meni je to ozbiljan poremećaj, ali rekoh, ne smatram da zbog toga homoseksualce treba linčovati, niti stavljati u ludnice. Svatko ima pravo na svoj izbor načina života. Samo ih ne želih u javnosti! To me izrazito smeta. Promiču svoj način života kao nešto normalno, ali to nije normalno.

Admin je napisao/la:

ako netko može promicati u javnosti ono što je zakonom zabranjeno (mladen schwartz) zašto ne bi i oni koji promiču nešto što nije zakonom zabranjeno. svatko može promicati ono što nije zabranjeno. recimo ja mogu stajati na glavi usred nekog parka i nitko mi to nemože zabraniti niti se ima pravo buniti jer to nije zakonom zabranjeno.

lilly je napisao/la:

Admin je napisao/la:

ako netko može promicati u javnosti ono što je zakonom zabranjeno (mladen schwartz) zašto ne bi i oni koji promiču nešto što nije zakonom zabranjeno. svatko može promicati ono što nije zabranjeno. recimo ja mogu stajati na glavi usred nekog parka i nitko mi to nemože zabraniti niti se ima pravo buniti jer to nije zakonom zabranjeno.

znači, bitno da je nešto legalno.
zanimljivo gledište. a vidiš, ja se s time ne slažem.
ajmo ovako nešto bubnuti... evo recimo alkoholozam. jel to zakonom zabranjeno?
a vidiš, loše je.

puno toga je loše za zdravlje a alkoholizam je legalan dok ne štetiš drugome. zašto onda tako ne bi bilo i stravom, ali to je onda druga tema. Pornografija ako u njoj sudjeluju punoljetne osobe je LEGALNA i nemam ništa protiv nje. a što se tiče maloljetnika nemoguće je u današnje vrijeme onemogućiti pristup tim sadržajima jer ako se recimo porno film emitira po noći, a maloljetnik ima tv u sobi i gleda pornić. to je dakle stvar roditelja da poduče djecu o seksualnosti, zato treba uvesti spolni odgoj u školi koji bi predavali školski psiholog i obiteljski lioječnik i nikakvi utjecaj crkve na to. ja bi postupio tako da bi s djetetom kad bude imalo 10 godina pogledao porno film objašnjavajući mu sve o tome. zapitaj se zašto curice od 15 godina ostaju trudne, zato što su needucirane, jer su im roditelji patrijahalni licemjeri koji su se jebali prije braka a svoju djec neće podućiti jer kako bi oni veliki katolici to mogli.

a s druge strane, recimo erotski filmovi na tv-u. To se kao ne pušta u terminima koje bi maloljetnici mogli vidjeti itd. A mogu se puštati raznorazne emisije o "zvijezdama" ( tipa red carpet i rtl ekskluziv i takve) gdje se priča o poznatim homoseksualcima, o paradama??
možda govorim gluposti, ali evo, ovo mi je primjer licimjernosti. Totalne!

Homoseksualci da, heteroseksualna pornografija ne!
Zanimljivo

badmax28 je napisao/la:kaj budu oni odgajali djecu koj kurac pa kakvo ce to dijete ispast nego ko i oni...a kako drugacije mogu dobit dijete nego posvajanjem...a kako ce posvojit dijete nego neko ga mora napravit prvo posto oni ne mogu...a kak ce napravit neko dijete ak je gej...kuzis

sto vise pedercina to vise picki nama

ivi je napisao/la:nisam se dogovorila jos sama sa sobom oko toga dal bi im dala da posvoje, ali vjerujem da bi u nekim slucajevima djeci bilo bolje sa gey nego hetero osobama....

Admin je napisao/la:

ivi je napisao/la:nisam se dogovorila jos sama sa sobom oko toga dal bi im dala da posvoje, ali vjerujem da bi u nekim slucajevima djeci bilo bolje sa gey nego hetero osobama....

u drugim zemljama da, ali u hrvatskoj ne zato jer bi to dijete zbog konzervativne sredine proživljavalo teške traume. a i mi smo toliko konzervativni da se još niti jedan političar nije izjasnio da je gay. a u katoličkoj italiji gradonačelnik napulja je deklarirani gay. srami se tog našeg konzervativnog društva.

lilly je napisao/la:

Vuger je napisao/la:Jeste li konzervativni? -ne prihvačete nove ideje(tipa homoseksualnosti?)
-živite na idealima prošlosti
-držite do tradicije
-imate razvijen smisao za moral i jako ga cijenite
-imate mnogo predrasuda

Jeste li liberalni?
- kojima je važno da čovjek živi, koji dopuštaju sve, i koji su otvoreni za svačiji dialog?
glasajte u anketi

Jel ti ono studiraš sociologiju ili što već?
Ako studiraš nije mi jasno kako možeš pisati ovakve gluposti, bez uvrede.
Kao prvo, homoseksualizam nije ideja. To je bolest, sorry, bolest.
Nije ni seksualna orijentacija, kako to danas zovu, već bolset. Ima čak faza čovjekova života u kojem se ta bolest razvija. I već me pomalo iritira što se homoseksualci prikazuju kao nekakve žrtve. Uistinu me nije briga što će netko raditi u mraku svoje sobe i svog kreveta. Ali od njihove borbe za "jednaka" prava, čovjek prosto ne može živjeti.

Kao drugo, kakvi ideali prošlosti??? WTF??

Da, držim do tradicije, ima li što u tome loše??

Zbog čega bi imala predrasuda?

a sad pitanje tebi. Zašto liberali u tvom postu ispadaju pozitivci, a konzervativci izraziti negativci?

Vuger je napisao/la:
studiram socijalni rad, homoseksualnost nije bolest a i nije od jučer, jer su ljudi u egiptu bili naklonjeniji njima a i u staroj Grčkoj...
Pa pozitivci su inače pozitivniji jer više toga prihvačaju, jer npr. ako držiš strogo do tradicije, ti češ se boriti za nju, što je ipak nasilje, a liberal više se prilagođava.

Vuger je napisao/la:Ja sam osobno za ukidanje država, i stvaranje superdržava tipa Eu(koja još nije država).

Vuger je napisao/la:..ok..istina, ali drago mi je kaj je borba oružjem u zapadnome svijetu prešla na borbu na ekonomskom i burzovnom polju.. Od dva zala ,biram ono manje...
Mislim da u Europi vlada mir, više manje, nitko ne može reći da Eu nije donesla stabilnost.

Vuger je napisao/la:ja sam umjereni pacifist...boriš se za svoje, ali tradicija jednostavno nemože opstati u u globalnome svijetu.

Ovaj da odgovorim adminu, globalizacija nije samo ekonomska, nego i kulturna i sociološka, svijet nikad nije bio tako povezan, i to je pozitivna strana globalizacije. Ja sam osobno za ukidanje država, i stvaranje superdržava tipa Eu(koja još nije država).